ChatGPT登場から3年
世界は5年後、どう変わる？
FT・MITTR記者が予測

ステート・オブ・AI（The State of AI）」は、AIが世界の力関係をどのように再構築しているかを検証する、フィナンシャル・タイムズとMITテクノロジーレビューの共同企画である。6週間にわたり、両誌の執筆陣が、生成AI革命が世界のパワーバランスをどう変えているかという一側面について議論する。

最終回となる今回は、MITテクノロジーレビューのAI担当上級編集者であるウィル・ダグラス・ヘブンが、フィナンシャル・タイムズのグローバルテック特派員であるティム・ブラッドショーと、AIが次にどこへ向かうのか、そして5年後の世界がどうなっているのかについて語る。

ウィル・ダグラス・ヘブン（MITテクノロジーレビュー）の見解

「次に何が起こると思いますか？」と聞かれるたびに、私はルーク・ヘインズの歌が頭に浮かびます。「未来のことは聞かないで／僕は占い師じゃないから」。それでもあえて答えるなら、2030年の世界は「同じようでいて、違うもの」になっていると思います。

生成AIが近い将来にもたらす影響を予測するうえで、意見には大きな隔たりがあります。一方の陣営には、元オープンAI（OpenAI）の研究者ダニエル・ココタイロが率いる、寄付で運営される小規模な研究団体「AIフューチャーズ・プロジェクト（AI Futures Project）」がいます。この非営利団体は今年4月、「AI 2027」という、2年後の世界を描いた思索的なレポートで大きな話題を呼びました。

その内容は、オープンブレイン（OpenBrain）という、どこかで聞いたような名前のAI企業の暴走的進歩を追い、選択式アドベンチャーのように「繁栄」か「破滅」かという結末へと向かうストーリーです。ココタイロと共著者たちは、今後10年間でAIの影響が産業革命を上回ると予測しています。産業革命とは、150年に及ぶ経済的・社会的な激変のことであり、私たちは今なおその延長線上に生きているのです。

その対極に位置するのが「ノーマル・テクノロジー（Normal Technology）」派のアービンド・ナラヤナンとサヤシュ・カプールです。2人はプリンストン大学の研究者であり、『AI Snake Oil（インチキAI）』（未邦訳）の共著者でもあります。彼らは「AI 2027」の多くの予測だけでなく、その根底にある世界観そのものに異を唱えています。「テクノロジーとは、そういうふうには機能しない」というのが、彼らの主張です。

最先端では進歩が次々に起きるかもしれませんが、経済や社会全体における変化は人間のスピードで進みます。新技術の普及には時間がかかり、受け入れにはさらに時間がかかります。AIも例外ではないでしょう。

これらの極端な見解をどう受け止めるべきでしょうか。ChatGPT（チャットGPT）の登場から、先月でちょうど3年が経ちましたが、最新バージョンが弁護士やソフトウェア開発者、さらにはジャーナリスト（汗）の代替としてどれほど優れているのかは、依然としてはっきりしません。そして、新しいアップデートも、かつてのように能力が飛躍的に向上することはなくなってきました。

とはいえ、この革新的な技術はまだ非常に新しく、ここで見限るのはあまりに早計です。よく考えてみてください。この技術がどのように機能しているかを、正確に理解している人すらいないのです。ましてや、それが本当に何のためにあるのかなど分かるはずもありません。

基盤技術の進歩のスピードが鈍化するにつれて、その応用がAI企業間の …

人気の記事ランキング

1. A new US phone network for Christians aims to block porn and gender-related content ポルノもLGBTも遮断、キリスト教徒向けMVNOが米国で登場
2. The problem with thinking you’re part Neanderthal あなたの中にいる 「ネアンデルタール人」は 本当に存在するのか？
3. Musk v. Altman week 1: Elon Musk says he was duped, warns AI could kill us all, and admits that xAI distills OpenAI’s models 「オープンAIを蒸留した」マスク対アルトマン第1週、法廷がざわめく
4. Will fusion power get cheap? Don’t count on it. 核融合は本当に安くなるのか？ 楽観論に「待った」をかける新研究