トランプ次期大統領には
科学的思考が必要だ

地球温暖化とワクチンに関する科学的コンセンサスの否定論者であり、他の明白な事実も拒絶しているドナルド・トランプ次期大統領が「反科学的」大統領になるのを防げるとしたら誰が残っているだろうか。

だが、問題はトランプ次期大統領がそのような人物を見つけられるかにかかっている。トランプ次期大統領はまだ科学顧問を指名しておらず、政権移行チームも、結局誰が科学顧問に就任するのか何も示していない。

フランクリン・D・ルーズベルト大統領（1933年～1945年）以降のどの大統領も科学顧問を置いた。とはいえ、科学顧問の影響力（大統領が経験的証拠を無視したり、誤用したりするのをどれだけ防げるか）は、政権によってかなり異なる。リチャード・ニクソン大統領は、科学顧問職を置かない時期がしばらくあった。オバマ大統領のジョン・ホルドレン科学顧問には、ジョージ・W・ブッシュ政権時代のジョン・マーバーガー科学顧問よりもホワイトハウスではるかに大きな影響力がある。

オバマ大統領就任直前の2009年1月、ホルドレン科学顧問はすでに数週間も科学顧問として仕事をしていた。ただし、だからといってトランプ次期大統領の科学顧問指名が予定より遅れているとはいえな …

人気の記事ランキング

1. Is carbon removal in trouble? 炭素除去業界に激震、最大顧客のマイクロソフトが購入を一時停止
2. NASA is building the first nuclear reactor-powered interplanetary spacecraft. How will it work? 初の原子力推進で火星へ、 NASA「強気すぎる」計画 SR-1はどう動くのか？
3. Why opinion on AI is so divided AIの「すごさ」、プロと一般人の見え方がまるで違う理由
4. You have no choice in reading this article—maybe そこに自由意志は存在するか 神経科学者が挑み続ける 「選択の余地のない」問い