フラッシュ2023年3月17日

• オミクロン株CH.1.1系統、既存抗体薬はほぼ効果なし＝東大など

  by MITテクノロジーレビュー編集部 [MIT Technology Review Japan]

  東京大学、国立国際医療研究センター、日本相撲協会診療所の研究グループは、英国で流行している新型コロナウイルス・オミクロン株の「CH.1.1系統」に対する既存の抗体薬、抗ウイルス薬、2価ワクチンの効果を検証し、既存の抗体薬がCH.1.1系統に対してほとんど効果を示さなかったことを明らかにした。

  研究グループは患者からCH.1.1株を分離し、治療薬の効果を試験管内で検証した。まず、4種類の抗体薬（ソトロビマブ、ベブテロビマブ、カシリビマブ・イムデビマブ、チキサゲビマブ・シルガビマブ）の感染阻害効果（中和活性）を調べた。検証には、新型コロナウイルスの受容体であるACE2を発現する細胞と発現しない細胞を用意して、両方で効果を検証した。その結果、どちらの細胞でも4種類の抗体薬の中和活性が著しく低いとことが分かった。

  続いて、日本国内で承認を受けている4種類の抗ウイルス薬（レムデシビル、モルヌピラビル、ニルマトレルビル・リトナビル、エンシトレルビル）の効果を検証した。その結果、4種類ともCH.1.1株に対し、高い増殖抑制効果を示した。その効果は従来株に対する増殖抑制効果と同程度だったという。

  さらに、mRNAワクチンの接種を受けた被験者から採取した血漿のCH.1.1株に対する中和活性を検証した。この検証では、ワクチン接種を5回受け、5回目にはBA.4/5株対応2価mRNAワクチンの接種を受けた被験者の血漿（5回目接種から3週間〜2カ月経過）と、ワクチン接種を3回受けた後にBA.2系統に感染した被験者の血漿の中和活性をそれぞれ調べた。

  その結果、3回接種後にBA.2系統に感染した被験者の血漿は、ほとんどの検体で中和活性を有していたものの、CH.1.1系統に対する中和活性は、従来株やBA.2系統に対する中和活性に比べて顕著に低かった。そして5回目にBA.4/5株対応2価mRNAワクチンの接種を受けた被験者の血漿の中和活性を調べたところ、4回目接種後の中和活性と比較して3.6倍上昇していた。

  研究成果は3月7日、「ランセット感染症（Lancet Infectious Diseases）」誌にオンライン掲載された。

  （笹田）

  • 1

• 人気の記事ランキング

  1. Is carbon removal in trouble? 炭素除去業界に激震、最大顧客のマイクロソフトが購入を一時停止
  2. NASA is building the first nuclear reactor-powered interplanetary spacecraft. How will it work? 初の原子力推進で火星へ、 NASA「強気すぎる」計画 SR-1はどう動くのか？
  3. Digging for clues about the North Pole’s past 12万年前は無氷だった？海底22メートルの泥で掘り起こす北極点の謎
  4. Chinese tech workers are starting to train their AI doubles–and pushing back 「先に同僚を蒸留せよ」 中国テック系労働者に広がる AI自動化の強烈な波