オープンAI（OpenAI）が米国防総省に対し、機密環境で同社のAIを使用することを認める物議を醸した合意に達してから、2週間余りが経過した。この合意が実際に何を認めているのかについては、依然として差し迫った疑問が残っている。サム・アルトマンは、軍が同社の技術を自律兵器の構築に使用することはできないと述べた。しかし実際には、この合意は軍に対し、そのような兵器に関する軍自身の（かなり寛容な）ガイドラインに従うことを求めているにすぎない。また、この合意によって同社の技術が国内監視に使用されるのを防げるというオープンAIのもう一つの主張も、同様に疑わしいように見える。

オープンAIの動機は不明である。かつて決して参入しないと誓った軍事契約を受け入れた巨大テック企業はこれが初めてではないが、その方向転換の速さは注目に値する。単に資金の問題なのかもしれない。オープンAIはAIの訓練に多額の費用を投じており、広告を含むさまざまな情報源からより多くの収益を求めている。あるいは、アルトマンが頻繁に持ち出すイデオロギー的な枠組みを本当に信じているのかもしれない。すなわち、自由民主主義国家（そしてその軍隊）が中国と競争するためには、最も強力なAIにアクセスできなければならないという考え方である。

より重要な問題は、次に何が起こるのかである。オープンAIは、戦闘の混乱した最前線とも言える状況の中で活動することを受け入れた。ちょうど米国がイランに対する攻撃を拡大している時期であり、その過程ではこれまで以上にAIが重要な役割を果たしている。では、この戦いの中でオープンAIの技術は具体的にどこで使われる可能性があるのだろうか。そして、その顧客や従業員はどのような用途を許容するのだろうか。

標的と攻撃

国防総省との合意は成立しているものの、オープンAIの技術が機密環境で利用可能になる時期は不明である。軍が使用する他のツールと統合する必要があるためだ（最近国防総省と独自の契約を結んだイーロン・マスクのxAIも、そのAIモデル、Grok（グロック）で同様のプロセスを経ると見られている）。しかし、これまで使われてきた技術をめぐる論争のため、この作業を迅速に進める圧力がかかっている。アンソロピック（Anthropic）が「いかなる合法的使用」に対してもAIの利用を認めることを拒否した後、トランプ大統領は軍にその使用を停止するよう命じ、アンソロピックは国防総省によってサプライチェーンリスクに指定された（アンソロピックは現在、この指定を法廷で争っている）。

オープンAIの技術がシステムに導入される頃にイラン紛争が続いていた場合、それはどのような用途に使われる可能性があるのだろうか。最近、ある国防当局者と話したところ、次のような使い方が想定されているという。人間のアナリストが潜在的な標的のリストをAIモデルに入力し、その情報を分析させて、どの標的を優先して攻撃すべきかを判断させる。モデルは、特定の航空機や物資がどこにあるかといった兵站情報も考慮できる。また、テキスト、画像、動画など多様な入力を分析することも可能である。

その後、人間がこれらの出力を手動で確認する責任を負うと当局者は述べた。しかし、ここで明らかな疑問が生じる。もし人間が本当にAIの出力を二重チェックしているのであれば、標的設定や攻撃の意思決定はどのようにして高速化されるのだろうか。

軍は長年にわたり、Mavenと呼ばれる別のAIシステムを使用してきた。このシステムは、ドローン映像を自動的に分析して潜在的な標的を特定するなどの処理を行える。アンソロピックのClaude（クロード）のように、オープンAIのモデルもその上に会話型インターフェースを提供し、ユーザーが諜報情報の解釈や、どの標的を優先して攻撃すべきかといった推奨を求められるようになる可能性が高い。

これがいかに新しい動きであるかは、いくら強調してもしすぎることはない。AIは長年にわたり軍のために分析を行い、膨大なデータの海から洞察を引き出してきた。しかし、現場でどのような行動を取るべきかについて生成AIの助言を利用することは、イランで初めて本格的に試されているのである。

ドローン防衛

2024年末、オープンAI（OpenAI）は、軍向けにドローンおよび対ドローン技術を製造するアンドゥリル（Anduril）とのパートナーシップを発表した。この合意では、米軍を攻撃するドローンに関する時間的制約の厳しい分析を行い、それらを撃墜するのを支援するために、オープンAIがアンドゥリルと協力することが示された。当時、オープンAIの広報担当者は、これは「他者に危害を加えることを目的としたシステム」を禁止する同社の方針には違反しないと説明した。技術が人間ではなくドローンを標的とするために使用されるからである。

アンドゥリルは、世界各地の軍事基地にドローン対抗技術一式を提供している（ただし同社は、そのシステムがイラン周辺に配備されているかどうかについては回答を拒否した）。両社とも、このプロジェクトが発表以降どのように進展しているかについて最新情報を公表していない。しかしアンドゥリルは長年にわたり、カメラ映像やセンサーデータを分析して脅威を特定するための独自AIモデルを訓練してきた。一方で、兵士がそれらのシステムに直接問い合わせたり、自然言語でガイダンスを受けたりできる会話型AIにはあまり重点を置いてこなかった。これは、オープンAIのモデルが適合する可能性のある領域である。

賭けられているものは大きい。3月1日、米国の防空システムによって迎撃されなかったイランのドローン攻撃により、クウェートで米軍兵士6人が死亡した。

アンドゥリルのインターフェース「Lattice（ラティス）」は、兵士がドローン防衛からミサイル、自律型潜水艦に至るまでさまざまなシステムを制御するための中枢となるプラットフォームである。同社は、既存の軍事装備と自社システムを接続し、その上にAIを重ねることを目的として、先週だけでも米陸軍から200億ドルという巨額の契約を獲得している。もしオープンAIのモデルがアンドゥリルにとって有用であることが証明されれば、Latticeはそれらをより広範な戦闘システム全体に迅速に組み込めるよう設計されている。

バックオフィスAI

12月、国防長官ピート・ヘグセスは、軍のより管理的な職務（契約、物流、調達など）に従事する数百万人の職員に対し、新しいAIツールの使用を奨励し始めた。「GenAI.mil」と呼ばれるこのツールは、職員が商用AIモデルに安全にアクセスし、ビジネス分野で一般的に行われているのと同様の用途に利用できるようにする仕組みを提供している。

グーグルのGemini（ジェミニ）は、最初に利用可能となったモデルの一つである。1月には、国防総省がxAIのGrokもGenAI.milプラットフォームに追加すると発表した。これは、このモデルが反ユダヤ主義的コンテンツを拡散したり、非同意のディープフェイクを生成したりした事例があったにもかかわらずである。2月にはオープンAIも続き、同社のモデルが政策文書や契約書の作成、任務の管理業務の支援などに使用されると発表した。

このプラットフォームで機密ではない業務にChatGPT（チャットGPT）を使用する人々が、イランに関する機密性の高い意思決定に大きな影響力を持つ可能性は低い。しかし、オープンAIがこのプラットフォームに展開する可能性そのものが、別の意味で重要である。これは、ヘグセスが国防総省全体で強力に推進しているAIへの「全面的な導入」姿勢を後押しするものだからだ（多くの初期ユーザーが、具体的に何に使うべきかまだ完全には理解していないとしても）。ここで示されているメッセージは明確である。AIは、標的選定の意思決定から事務処理に至るまで、米国の戦争遂行のあらゆる側面を変革しつつある。そしてオープンAIは、そのあらゆる領域の一部をますます獲得しつつある。

• 0

人気の記事ランキング

1. Online harassment is entering its AI era AIエージェントが勝手に ブログで個人攻撃、 「野放し」に歯止めなく
2. Hustlers are cashing in on China’s OpenClaw AI craze 導入支援に中古Mac販売、中国でOpenClaw副業起業ラッシュ
3. How Pokémon Go is giving delivery robots an inch-perfect view of the world ポケGOの300億枚画像が配送ロボを導く——「世界モデル」への別解
4. Why conservationists are making rhinos radioactive サイの角に放射性物質、 「世界4位」の犯罪ビジネス 密猟密輸に挑むテクノロジー