フラッシュ2022年12月16日

• 生物工学／医療

  オミクロン株BQ.1.1系統とXBB系統、既存抗体薬はほぼ効果なし

  by MITテクノロジーレビュー編集部 [MIT Technology Review Japan]

  東京大学、国立国際医療研究センター、国立感染症研究所、米国ウィスコンシン大学の研究グループは、新型コロナウイルスのオミクロン株BQ.1.1系統とXBB系統に、国内で承認を受けている抗体薬3種類、未承認の抗体薬1種類、抗ウイルス薬3種類がどれほど効果を発揮するのかを調べた。

  研究グループは患者から分離したBQ.1.1株とXBB株を使って、治療薬の効果を調べた。その結果、国内で承認を受けている抗体薬3種類（カシリビマブ・イムデビマブ、ソトロビマブ、チキサゲビマブ・シルガビマブ）のBQ.1.1株とXBB株に対する感染阻害効果（中和活性）は著しく低いことが分かった。イーライリリーが開発した抗体薬「ベブテロビマブ」についても、BQ.1.1株とXBB株に対する中和活性を調べたが、同様に著しく低いという結果になった。

  一方、3種類の抗ウイルス薬（レムデシビル、モルヌピラビル、ニルマトレルビル）はすべて、BQ.1.1株とXBB株に対して、従来株に対する増殖抑制効果と同程度の高い効果を示した。

  研究成果は12月8日、ニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシン（New England Journal of Medicine）誌にオンライン掲載された。

  （笹田）

  • 0

• 人気の記事ランキング

  1. Two Nobel Prize winners want to cancel their own CRISPR patents in Europe クリスパー特許紛争で新展開 ノーベル賞受賞者が 欧州特許の一部取り下げへ
  2. The coolest thing about smart glasses is not the AR. It’s the AI. ようやく物になったスマートグラス、真価はARではなくAIにある
  3. Sorry, AI won’t “fix” climate change サム・アルトマンさん、AIで気候問題は「解決」できません
  4. Space travel is dangerous. Could genetic testing and gene editing make it safer? 遺伝子編集が出発の条件に？ 知られざる宇宙旅行のリスク