KADOKAWA Technology Review
×
Innovators Under 35 Japan 2026 候補者募集開始!
炭素除去業界に激震、最大顧客のマイクロソフトが購入を一時停止
John Moore/Getty Images
Is carbon removal in trouble?

炭素除去業界に激震、最大顧客のマイクロソフトが購入を一時停止

炭素除去契約の約80%を単独購入してきたマイクロソフトが、今後の購入を一時停止する方針が明らかになった。財政的考慮が背景にあるとされ、業界には動揺が広がっている。 by Casey Crownhart2026.04.20

この記事の3つのポイント
  1. マイクロソフトが炭素除去購入を一時停止し、市場の約80%を占める同社の動向が業界に激震を与えた
  2. 同社はAI投資拡大で排出量が2020年比23%増と目標達成が困難になり、財政的考慮から調達ペースを調整した
  3. 炭素除去市場の持続的拡大には民間の善意頼みを脱し、政策による排出者への義務付けが不可欠
summarized by Claude 3

マイクロソフトが炭素除去の購入を一時停止する。2026年4月上旬に報じられたこのニュースは、衝撃的なものだった。

実のところ、マイクロソフトこそが炭素除去市場そのものなのだ。同社は契約済みの炭素除去の約80%を単独で購入している。大気中から二酸化炭素を除去することに対価を支払ってくれる相手を探しているなら、マイクロソフトがそのうってつけの相手なのだ。

同社は炭素除去の購入を恒久的に停止・終了するわけではないと述べている(ただし、この一時停止についてのさらなる質問には直接答えなかった)。しかし、この一連の報道により、業界には大きな不安が広がっている。そこで、炭素除去の現状と、巨大テック企業の位置付けについて議論してみたい。

炭素除去は、大気中から二酸化炭素を確実に取り出し、恒久的に貯蔵することを目的としている。この分野には幅広い技術があり、何らかの吸着剤や溶媒を使って空気から二酸化炭素を取り出す「直接空気回収(DAC)」プラントなどが含まれる。もう一つの重要な手法は、「二酸化炭素回収・貯留付きバイオエネルギー(BECCS)」で、樹木や廃棄物由来のバイオ燃料などのバイオマスをエネルギー用に燃焼させ、洗浄装置で温室効果ガスを回収する。

2020年代前半には、炭素除去技術への関心が大きく高まった。2022年の国連の気候報告書は、産業革命前の水準から2℃の温暖化に抑えるため、各国は2050年までに年間最大110億トンの二酸化炭素を除去する必要があるかもしれないと指摘している。

厄介な問題の一つは、ここでの経済性が常に困難だったことである。大気中から炭素汚染を取り除くことには大きな公共的利益の可能性がある。問題は、誰がその費用を負担するかということだ。

これまでのところ、その答えはマイクロソフトだった。同社は炭素除去契約における最大の購入者であり、メガトン規模で購入した唯一の購入者でもあると、炭素除去業界を分析する公益法人であるCDR.fyiの共同創設者ロバート・ヘーグルンドは述べる。「マイクロソフトはとりわけ、大規模プロジェクトを軌道に乗せ、大型契約への需要があることを示すという点で、非常に重要な役割を果たしてきました」。

マイクロソフトは2030年までにカーボンネガティブ(回収量が排出量を上回る状態)になり、2050年までに過去の排出量に相当する量を除去することを誓約している。しかし、実際の排出量を削減する取り組みは達成困難な状況にある。2025年6月に発表された同社の最新の環境持続可能性報告書では、2020年以降、排出量が23.4%増加したことが明らかになった。

4月10日、ヒートマップ・ニュース(Heatmap News)は、マイクロソフトの担当者がサプライヤーやパートナーに対し、今後の炭素除去購入を一時停止すると伝えたと報じた。同社が既存プロジェクトへの支援を増やすかどうか、購入がいつ再開されるかは明確ではない。ブルームバーグもその翌日、同様の記事を報じた。ブルームバーグが関係筋から得た情報によると、この決定は財政的考慮によるものだとマイクロソフトの従業員は述べたという。

マイクロソフトは書面による質問への回答として、炭素除去プログラムを恒久的に終了するわけではないと述べた。「持続可能性目標に向けたアプローチを継続的に改善する中で、炭素除去調達のペースや量を調整することがあります。私たちの調整はすべて、規律あるアプローチの一部であり、目標の見直しではありません」。マイクロソフトの最高持続可能性責任者メラニー・ナカガワは声明でこのように述べている。

舞台裏で正確に何が起こっているにせよ、業界の多くの人々が不安を感じていると、アメリカン大学「責任ある炭素除去研究所(Institute for Responsible Carbon Removal)」のウィル・バーンズ共同所長は述べる。人々はマイクロソフトを炭素除去の基盤的支援者と見なしていたと彼は付け加える。

「今回の一時停止措置は、それが短期的なものであったとしても、極めて無責任なものです」とバーンズ所長は言う。炭素除去契約の獲得を目指す企業の大多数は、おそらくマイクロソフトとの契約を求めているだろう。そのため、マイクロソフトには計画を変更する完全な権利があるものの、業界に対してオープンな姿勢を取る必要があると同所長は付け加える。

「炭素除去の育成の模範として自らを位置づけておきながら、新興産業をそれほど無礼に扱うことはできないと思います」。

炭素除去企業は米国ですでに混乱状態にあった。特に最近の政策変更のため、資金が削減された。環境保護庁における最近の変更は、炭素汚染を標的とする政府機関の権限をターゲットにしたものだった。

今、最大の支援企業であるマイクロソフトが計画を変更したり大幅な一時停止を取ったりしているとすれば、状況は不安定になる可能性がある。

この一時停止の程度によっては、業界は小規模な購入で生き延び、政府や慈善事業からの支援を期待する必要があるかもしれないとヘーグルンドは述べる。しかし、炭素除去が真にスケールするためには、政策立案者が義務を作り、排出者が生産する二酸化炭素を貯蔵するか、その費用を支払う責任を負うようにする必要があるとバーンズ所長は述べる。

「おそらくこの件の良い面は、マイクロソフトが警鐘を鳴らしたことです。炭素除去をスケールさせるために、見知らぬ人の善意に頼ることはできないということを」。

人気の記事ランキング
  1. It’s time to address the looming crisis in entry-level work. 「コーディングを学べ」もう通用せず、AIが若者の雇用を奪い始めた
  2. Promotion Call for entries for Innovators Under 35 Japan 2026 「Innovators Under 35 Japan」2026年度候補者募集のお知らせ
  3. Anthropic’s Code with Claude showed off coding’s future—whether you like it or not 「Claudeに任せてしまおう」 たった1年で激変したソフトウェア開発
ケーシー・クラウンハート [Casey Crownhart]米国版 気候変動担当記者
MITテクノロジーレビューの気候変動担当記者として、再生可能エネルギー、輸送、テクノロジーによる気候変動対策について取材している。科学・環境ジャーナリストとして、ポピュラーサイエンスやアトラス・オブスキュラなどでも執筆。材料科学の研究者からジャーナリストに転身した。
▼Promotion
社会実装都市「ひろしま」の魅力に迫る ローカル ✕ イノベーション
MITテクノロジーレビューが選んだ、AIの10大潮流 [2026年版]

AIをめぐる喧騒の中で、本当に目を向けるべきものは何か。この問いに対する答えとして、MITテクノロジーレビューはAIの重要なアイデア、潮流、新たな進展を整理したリストを発表する。

特集ページへ
MITテクノロジーレビューが選んだ、 世界を変える10大技術

MITテクノロジーレビューの記者と編集者は、未来を形作るエマージング・テクノロジーについて常に議論している。年に一度、私たちは現状を確認し、その見通しを読者に共有する。以下に挙げるのは、良くも悪くも今後数年間で進歩を促し、あるいは大きな変化を引き起こすと本誌が考えるテクノロジーである。

特集ページへ
フォローしてください重要なテクノロジーとイノベーションのニュースをSNSやメールで受け取る